Comment la procédure d’échantillonnage affecte-t-elle l’échantillon prélevé ?
Matt Dixon explique l’incidence que peut avoir la procédure d’échantillonnage utilisée sur l’échantillon prélevé.
(+) Afficher le texte
LUCAS TREU:
Bonjour. Ici Lucas Treu pour « Demandez à Swagelok ». Nous sommes aujourd’hui au centre technologique de Solon avec Matt Dixon, l’un de nos spécialistes de l’échantillonnage, pour parler de l’échantillonnage des liquides et de la meilleure manière de faire avec des cylindres. Alors, Matt, quand on parle d’échantillonnage en cylindre, quelle incidence a la procédure utilisée sur l’échantillon ?
MATT DIXON:
OK. La procédure d’échantillonnage peut certainement avoir un effet sur le volume de vapeur. Le facteur le plus important est la pression dans la ligne d’alimentation, mais la procédure peut amplifier les effets de cette pression. Par exemple, le pire scénario, celui qui aboutirait au volume de vapeur le plus petit possible, serait de fermer la vanne de retour d’échantillon tout en laissant la vanne d’alimentation ouverte. La pression d’alimentation continuerait alors de pousser le liquide dans le cylindre, comprimant encore plus le volume de vapeur. Idéalement, il faudrait fermer ces deux vannes en même temps pour vraiment limiter la compression du volume de vapeur. Donc nous pourrions adapter la procédure en indiquant à l’opérateur de fermer ces vannes en même temps. Ou alors, nous pourrions modifier la conception du panneau en reliant ces vannes entre elles à l’aide d’une sorte de tringlerie ou d’un engrenage pour qu’elles ne puissent pas être actionnées l’une sans l’autre, et garantir ainsi que la pression d’alimentation ne va pas comprimer en permanence la phase gazeuse.
LUCAS TREU:
D’accord. Eh bien, merci, Matt, et merci à vous d’avoir regardé cette vidéo « Demandez à Swagelok ».
